細項分類,我是援用圖書館之排法。
000總類、100哲學.....
而我第一部份的(A)筆記心得,部分資訊來自於談話性的節目。
我原打算把它用『談話節目』為作專門的類別。
後幾經思慮,覺得憑依聊述之內容做分類,較為妥當。
然而,這卻延伸出一副作用:
同一出處或系列分輯而出,造成日後查閱有難。
舉例來說,
開卷八分鐘(介紹書的節目),
我不可能根據它集數的順序去看。
倘若我將先聽讀過的做成了筆記,按書之種類存到各處。
日子一久,堆集到可觀數量,
如欲知道哪些筆記從它而來,我剩哪幾集沒瞧,
這些搜尋將折騰掉大把時光。
因此,我綜合了上述兩想法,採雙書籤(或多書籤)的方策。
凡談話節目,通通擺在我從前butichen的無名網誌(現仍留存)。
先設定文章日期與該集播出日一致,
然後應用標籤(圖書館)分門別類,標題前註明『節目名稱』。
我想,上述的麻煩可排除。
由於這些談不上是我讀過的書,就將其附在A類最後或不放。
000總類、100哲學.....
而我第一部份的(A)筆記心得,部分資訊來自於談話性的節目。
我原打算把它用『談話節目』為作專門的類別。
後幾經思慮,覺得憑依聊述之內容做分類,較為妥當。
然而,這卻延伸出一副作用:
同一出處或系列分輯而出,造成日後查閱有難。
舉例來說,
開卷八分鐘(介紹書的節目),
我不可能根據它集數的順序去看。
倘若我將先聽讀過的做成了筆記,按書之種類存到各處。
日子一久,堆集到可觀數量,
如欲知道哪些筆記從它而來,我剩哪幾集沒瞧,
這些搜尋將折騰掉大把時光。
因此,我綜合了上述兩想法,採雙書籤(或多書籤)的方策。
凡談話節目,通通擺在我從前butichen的無名網誌(現仍留存)。
先設定文章日期與該集播出日一致,
然後應用標籤(圖書館)分門別類,標題前註明『節目名稱』。
我想,上述的麻煩可排除。
由於這些談不上是我讀過的書,就將其附在A類最後或不放。
文章標籤
全站熱搜
